LE RAGIONI DEL SÌ
1) Tecnicamente sarebbe l’unico calciatore al livello di Arnautovic. Come si suol dire: altra categoria!
2) È capace di fare gol da solo, di costruirsi un tiro pericoloso dal nulla.
3) Ti fa vincere quelle partite in cui potresti star lì una settimana e non segnare mai.
4) Calcia bene i piazzati e il Bologna non ha un vero specialista, se non un po’ Orsolini.
5) Se il tipo di calcio sarà quello della passata stagione, meglio avere un elemento tecnicamente superiore in grado di far girare le partite; infatti non credo che giocando come l’anno scorso sarà il collettivo a farci svoltare.
6) Così la smetterà di segnarci contro.
LE RAGIONI DEL NO
1) Alzerebbe ancora di più l’età media della squadra, già di per sé non bassa: potremmo trovarci con 4 titolari abbondantemente sopra i trent’anni (Ilicic, Arnautovic, De Silvestri e De Medel) e altri 3 ultratrentenni (Skorupski, Soriano, Soumaoro); 7 su 11, non propriamente un progetto giovani…
2) Dopo quasi un anno di poco agonismo va riatletizzato, e andando verso i 35 anni non è scontato che ciò avvenga.
3) Rischierebbe di fare da tappo a Barrow, Orsolini e Vignato, calciatori su cui la società ha investito: verrebbe certamente deprezzato il loro valore, già alterato dopo questa stagione orrenda (calcisticamente parlando), soprattutto per gli attaccanti (Arnautovic escluso) e Soriano.
4) Non sono così convinto che le squadre si facciano acquistando dei trentenni abbondanti ad ogni sessione di mercato (tre anni fa Medel, due anni fa De Silvestri, l’anno scorso Arnautovic, oggi forse Ilicic) senza che altri calciatori ‘datati’ escano.
A me sono venute in mente queste cose, sentitevi pure liberi di aggiungerne altre…
Tosco – www.madeinbo.tv
© Riproduzione Riservata
Foto: Getty Images